一、《杭州運河老廠》推介
人們常常把關(guān)乎一個地區(qū)人口繁衍生息、一個城市興盛發(fā)展的河流比作“母親河”。要說杭州的“母親河”，不僅僅是錢塘江，還有運河。杭州城因運河的開通而開始真正興起，杭州城市經(jīng)濟因運河而迅速發(fā)展，杭州城市布局因運河開通而逐漸向北、向運河邊拓展。
進入19世紀后半葉，杭州近代工業(yè)首先在運河沿線興起，成為杭州工業(yè)的搖籃。運河杭州段沿線也一直是杭州工業(yè)重地，諸多延續(xù)幾十年、上百年的運河老廠像一顆顆明珠般鑲嵌在運河邊，成為杭州近代文明的重要組成部分。20世紀末以后，因經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市發(fā)展的需要，這些工廠或遷移異地，或停工歇業(yè)，老廠房或成為文化創(chuàng)意園區(qū)，或成為市政和房地產(chǎn)建設(shè)用地。如今的城北運河邊，已聽不到機器的轟鳴，看不見忙碌的工人，但依然佇立的老廠房仍訴說著歷史的變遷。
《杭州運河老廠》選擇了杭州第一棉紡織廠、華豐造紙廠、浙江麻紡織廠、杭州絲綢印染聯(lián)合廠、大河造船廠、東南面粉廠、杭州紅雷絲織廠、杭州凱地絲綢股份有限公司、杭州民生藥廠、杭州絲織試樣廠、杭州新華絲廠、杭州張小泉剪刀廠、杭州新華造紙廠、杭州煉油廠14座具有代表性的老廠，從建廠之初到今日百態(tài)，向讀者們講述了運河沿岸老廠歷史的變遷，杭州近代工業(yè)發(fā)展的興衰以及當下杭州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的蓬勃發(fā)展。
二、運河工廠歷史
1.運河工廠的興起
杭州運河沿線近代工業(yè)的興起是時代的產(chǎn)物。早在明中葉后，杭州一些主要手工業(yè)部門及農(nóng)業(yè)就逐漸出現(xiàn)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽，出現(xiàn)了一定規(guī)模的手工作坊和手工工場?；窘?jīng)濟結(jié)構(gòu)是小農(nóng)業(yè)和家庭手工業(yè)相結(jié)合的自給自足的自然經(jīng)濟，農(nóng)民不但生產(chǎn)自己所需的農(nóng)產(chǎn)品，而且生產(chǎn)自己所需的大部分手工業(yè)品。
五口通商后，上海很快成為中國貿(mào)易中心，杭州被卷入世界資本主義市場，這對杭州的商品生產(chǎn)和對外貿(mào)易產(chǎn)生很大的促進作用，加速了杭州自然經(jīng)濟的解體，同時也為民族資本主義經(jīng)濟的產(chǎn)生創(chuàng)造了客觀條件，為民族資本主義經(jīng)濟的產(chǎn)生積累了資本，提供了勞動力來源，創(chuàng)造了商品市場。
從19世紀60年代起，清朝統(tǒng)治集團中的部分權(quán)貴在“自強”“求富”旗號下，興辦近代工礦企業(yè)，在浙江也創(chuàng)設(shè)了浙江機器局，架設(shè)了浙江的電報線。洋務(wù)運動興辦企業(yè)之風及以杭州為中樞的電報線路的架設(shè)，對杭州近代工業(yè)的興起具有重要影響。而后清政府產(chǎn)業(yè)政策放寬了民間設(shè)廠開礦的限制，“諭令各省招商多設(shè)織布紡綢等局，廣為制造”。運河工業(yè)因此而興起。
2.運河工廠的發(fā)展與受挫
南京國民政府成立后，財政經(jīng)濟上實行關(guān)稅自主、裁厘改稅、廢兩改元、法幣政策等有利于資本主義發(fā)展的法令政策，使中國資本主義進入持續(xù)發(fā)展的“黃金時期”。期間，杭州運河工業(yè)也獲得長足發(fā)展，其表現(xiàn)：一是老廠新生而發(fā)展，二是傳統(tǒng)行業(yè)進一步發(fā)展，三是新興工業(yè)的興起。
這一時期，傳統(tǒng)的絲綢工業(yè)，新興工業(yè)的造紙工業(yè)、染煉印花工業(yè)和碾米工業(yè)，以及燭皂工業(yè)、制傘工業(yè)、面粉工業(yè)都在杭州運河沿線有新的發(fā)展
總體而論，1912年至1937年是杭州運河沿線地區(qū)工業(yè)發(fā)展較快時期，晚清設(shè)立的老廠經(jīng)改組、創(chuàng)新煥發(fā)青春，新工廠時有創(chuàng)設(shè)，而且資本規(guī)模有所擴大，工業(yè)門類更加齊全。但是，隨著抗日戰(zhàn)爭的爆發(fā)，杭州經(jīng)濟受到長達12年的戰(zhàn)時環(huán)境影響，運河工業(yè)也受到嚴重摧殘。
3.運河工廠的改造、發(fā)展
新中國成立后，運河工業(yè)與杭州這座城市一起進入了一個新的發(fā)展時期。杭州市委、市政府根據(jù)浙江省委“積極恢復(fù)與重點發(fā)展生產(chǎn)”的方針，采取諸多措施穩(wěn)定物價，恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)。這一時期，運河工業(yè)發(fā)展顯示兩個特點：第一，老廠迅速恢復(fù)生產(chǎn)。第二，一批新興的國有工廠拔地而起，使運河地區(qū)成為杭州市乃至浙江省最重要的工業(yè)基地，其中不少工廠是省、市甚至全國的龍頭企業(yè)。
這一時期，杭州市委、市政府根據(jù)中央的政策開始對包括運河地區(qū)工廠在內(nèi)的私營工商業(yè)進行資本主義工商業(yè)改造。到1956年底，杭州運河地區(qū)各工廠實行了公私合營，基本完成了社會主義改造，運河沿線各重要工廠都成為社會主義國有企業(yè)。
以拱宸橋為核心的運河地區(qū)在新中國成立前就是杭州輕紡工業(yè)集中區(qū)，經(jīng)過新中國成立后17年的新建、擴建和遷建，這一地區(qū)集中了一大批重要的棉紡、麻紡、繅絲、絲織、印染、織布、造紙、輕工等輕紡工廠，成為杭州市乃至浙江省重要的輕紡工業(yè)區(qū)。
4.運河工廠的改革、發(fā)展與轉(zhuǎn)型
20世紀80年代，通過實行廠長（經(jīng)理）負責制、擴大企業(yè)自主權(quán)、經(jīng)濟責任制、分配制度、稅收制度、人事制度等改革，極大地調(diào)動了企業(yè)職工的生產(chǎn)積極性、主動性和創(chuàng)造性，杭州運河老廠與省市其他工業(yè)企業(yè)一樣煥發(fā)了青春，增強了活力，促進了生產(chǎn)。
20世紀90年代，在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)改制崛起、個私經(jīng)濟迅猛發(fā)展的同時，國有企業(yè)的體制、經(jīng)營機制與市場經(jīng)濟的激烈競爭環(huán)境的不適應(yīng)性日益顯現(xiàn)。同時，隨著杭州城市化的發(fā)展和環(huán)境保護意識、生活質(zhì)量意識的提高，以紡織行業(yè)為主的勞動密集型、高污染的運河工業(yè)已越來越不適應(yīng)杭州城市總體發(fā)展的要求。所以從20世紀90年代中期開始，運河老廠先后進入兼并重組、改造、轉(zhuǎn)型、搬遷的艱難歷程。
杭州運河工業(yè)的崛起是歷史的必然，運河工業(yè)的淡出也順應(yīng)了歷史發(fā)展的趨勢。昔日輝煌的運河工業(yè)文明在完成自己的歷史使命后漸行漸遠，適應(yīng)杭州城市轉(zhuǎn)型發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的先進制造業(yè)、商貿(mào)旅游業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、教育傳媒業(yè)、文化創(chuàng)意業(yè)等行業(yè)在運河沿線地區(qū)迅速發(fā)展。以運河為軸線，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進制造業(yè)為基礎(chǔ)，以城市綜合體為依托，以總部樓宇經(jīng)濟為特征的運河商圈正在快速崛起，底蘊深厚的運河文化產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)已頗具成效。古老的運河工業(yè)區(qū)又煥發(fā)新的生機和活力。
三、保護工業(yè)遺產(chǎn)
邁入新世紀以來，杭州市委、市政府作出了“保老城、建新城”、“兩疏散、三集中”的戰(zhàn)略決策，通過大規(guī)模搬遷工業(yè)企業(yè)，推動工業(yè)企業(yè)向工業(yè)園區(qū)集中，實現(xiàn)了工業(yè)企業(yè)從老城區(qū)向新城區(qū)轉(zhuǎn)移。城區(qū)企業(yè)的搬遷，搬出了企業(yè)的新天地、城市的新天地和職工生活的新天地，真正實現(xiàn)了“三贏”。
老城區(qū)工業(yè)企業(yè)搬遷后，其工業(yè)遺產(chǎn)要實行原地保護，要找到工業(yè)企業(yè)發(fā)展與工業(yè)遺產(chǎn)保護之間的最佳平衡點。在逐步邁入后工業(yè)化時代的杭州，工業(yè)企業(yè)可以離開老城區(qū)，但工業(yè)遺產(chǎn)必須永遠留在老城區(qū)，繼續(xù)發(fā)揮其不可替代的作用。要充分肯定工業(yè)化對杭州城市發(fā)展作出的重大貢獻，堅定不移地保護老城區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)，留住老城區(qū)的工業(yè)文明。實踐證明，保護紅雷絲綢廠、大河造船廠工業(yè)遺產(chǎn)的決策完全正確。因此，要堅定不移、不惜一切代價地打好“環(huán)境牌”和“文化牌”。打“環(huán)境牌”就是要保護好生態(tài)環(huán)境，打“文化牌”就是要保護好歷史文化遺產(chǎn)，特別是工業(yè)遺產(chǎn)的保護，只有這樣才能彰顯老城區(qū)的特色與優(yōu)勢。
參考文獻
[1]陶水木、周麗莉.《杭州運河老廠》.杭州出版社.2018年
[2]王國平.《保護歷史建筑 傳承城市文化》.《研究通報》2012年第21期
[3]王國平.《以保護工業(yè)遺產(chǎn)為前提 加快兩大工程建設(shè)步伐》.《研究通報》2011年第26期
審核：施劍