2021年11月13日，第四屆“雙城暨大灣區(qū)都市文化研究”博士論壇在深圳南方科技大學(xué)舉行，此次論壇圍繞“全球化與地方化視域中的都市文化研究”主題，由南方科技大學(xué)社會(huì)科學(xué)高等研究院、浙江大學(xué)旅游與休閑研究院、杭州國(guó)際城市學(xué)研究中心（浙江省城市治理研究中心）主辦，南方科技大學(xué)人文社科榮譽(yù)學(xué)會(huì)協(xié)辦。南方科技大學(xué)青年會(huì)士學(xué)術(shù)團(tuán)體、杭州城研中心研究人員及博士后學(xué)術(shù)團(tuán)體、浙江大學(xué)旅游與休閑研究院博士生學(xué)術(shù)團(tuán)體以及法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心、哥本哈根大學(xué)、北京大學(xué)、中山大學(xué)、深圳大學(xué)、華南理工大學(xué)、廣州大學(xué)、廣東省科學(xué)院、廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)、仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院等國(guó)內(nèi)外高校的40余位專家學(xué)者開(kāi)展研討交流。
南方科技大學(xué)社會(huì)科學(xué)中心暨社會(huì)科學(xué)高等研究院副主任、教授王曉葵主持開(kāi)幕式。
南方科技大學(xué)社會(huì)科學(xué)中心暨社會(huì)科學(xué)高等研究院主任、講席教授周永明致辭。他對(duì)與會(huì)嘉賓的到來(lái)表示熱烈歡迎，指出社科中心愿同浙江大學(xué)、城研中心一起，繼續(xù)做大做強(qiáng)論壇品牌，繼續(xù)將之打造成為活躍學(xué)術(shù)思想、開(kāi)拓學(xué)術(shù)視野、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、提升青年學(xué)者學(xué)術(shù)研究品質(zhì)的重要平臺(tái)，支持與助力青年學(xué)者的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)。
杭州城研中心黨組成員、副主任杜紅心致辭。他首先感謝南科大對(duì)本次論壇的辛苦組織，同時(shí)感謝浙大休閑院尤其是潘立勇教授為建立三方緊密合作作出的卓絕努力。高度肯定了南科大是領(lǐng)風(fēng)氣之先的創(chuàng)新踐行地，英才薈萃的智慧集聚地，特色鮮明的研究求學(xué)地。他指出，“雙城暨大灣區(qū)都市文化研究”博士論壇是南科大社科院、浙大休閑院、杭州城研中心戰(zhàn)略合作的一個(gè)重要呈現(xiàn)，希望各位青年學(xué)者暢所欲言，提供更多的真知灼見(jiàn)，以便杭州和國(guó)內(nèi)外諸多城市學(xué)習(xí)和借鑒。
浙江大學(xué)旅游與休閑研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任潘立勇教授致辭。他表示，我們已經(jīng)成功地舉辦了三屆論壇，探討了深圳、杭州兩種類型都市發(fā)展及文化形態(tài)比較、都市文化遺產(chǎn)與資源保護(hù)利用、數(shù)字化時(shí)代的智慧都市、傳統(tǒng)都市與現(xiàn)代都市形象等緊扣城市發(fā)展熱點(diǎn)議題。目前往屆會(huì)議成果已編入《都市文化研究》論文集，此次第四屆論壇將持續(xù)推進(jìn)研究成果轉(zhuǎn)化，以“研究”帶動(dòng)“發(fā)展”，為城市發(fā)展提供有力的理論支持。
論壇第二階段，青年學(xué)者們?cè)趦蓚€(gè)分會(huì)場(chǎng)分別就八項(xiàng)議題展開(kāi)交流。
關(guān)于“歷史都市與文化”議題，南方科技大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)榮譽(yù)學(xué)會(huì)青年會(huì)士陳暉在《商代早期地方城市的營(yíng)建和管理體系》中談到，整個(gè)早商時(shí)期，地方城市物質(zhì)以及精神文化的變遷始終與中心區(qū)保持一致性，這一地方城市營(yíng)建和管理系統(tǒng)鞏固了廣域王權(quán)國(guó)家的概念。南方科技大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)榮譽(yù)學(xué)會(huì)青年會(huì)士高斌在《清初城市懷古詞中的文化記憶抒寫》中指出城市懷古詞既暗含了城市本身所具有的文化記憶，也被文人作家賦予了時(shí)代背景下的情感內(nèi)涵，吳綺、陳維崧和朱彝尊等人的創(chuàng)作是清初城市文化記憶抒寫的典型代表。杭州城研中心研究三處（戰(zhàn)略合作處）副處長(zhǎng)、副研究員李燕在《杭州西湖公共性建設(shè)的美學(xué)解讀》中提出，西湖作為開(kāi)放性、公共性的城市空間，具備西方意義上的烏托邦特征，即城市人居環(huán)境的正義、公平與共享；同時(shí)作為東方語(yǔ)境中的“人間天堂”，滿足市民物質(zhì)層面的需要并獲得精神層面的詩(shī)性想象。
關(guān)于“現(xiàn)代都市文化遺產(chǎn)與批判”議題，浙江大學(xué)旅游與休閑研究院博士生邱涵在《“圣地巡禮”的文旅融合發(fā)展模式——基于杭州市與大灣區(qū)都市圈的比較研究》通過(guò)對(duì)比研究杭州市與大灣區(qū)都市圈在動(dòng)漫資源、發(fā)展條件、潛在困境等方面的差異與相對(duì)優(yōu)勢(shì)，分析杭州《全職高手》的成功“圣地巡禮”案例，探究如何將靜態(tài)的旅游資源動(dòng)態(tài)活化。浙江大學(xué)旅游與休閑研究院博士后顧磊、博士生權(quán)赫講述《黑貓警長(zhǎng)的杭州故事：動(dòng)漫遺產(chǎn)的詮釋、重構(gòu)與審美體驗(yàn)》，基于包容性的審美體驗(yàn)，深入探究“黑貓警長(zhǎng)相關(guān)·2020杭州紀(jì)念展”的空間形態(tài)與敘事模式。中山大學(xué)旅游學(xué)院博士后裴齊容在《節(jié)事活動(dòng)：文化治理作為一種修辭》從個(gè)體的需求表達(dá)、集體的情緒狂歡和官方愿景的互動(dòng)效應(yīng)三個(gè)層面，分析澳門文化節(jié)事活動(dòng)如何實(shí)現(xiàn)多元文化環(huán)境文化治理。
關(guān)于“現(xiàn)代都市問(wèn)題的定量研究”議題，北京大學(xué)深圳研究生院博士后趙毅在《鄰里社會(huì)剝奪與自行車行為：基于社會(huì)指標(biāo)的大數(shù)據(jù)空間方法》中探討了與鄰里社會(huì)劣勢(shì)（NSD）相關(guān)的自行車行為，運(yùn)用主成分分析法構(gòu)建了NSD指數(shù)，指出NSD一般與自行車頻率和出行距離呈正相關(guān)，而與出行持續(xù)時(shí)間呈負(fù)相關(guān)。廣東省科學(xué)院廣州地理研究所助理研究員楊夢(mèng)琪在《老年人健康不均等性空間分布與機(jī)制研究》中采用Getis-Ord Gi*，發(fā)現(xiàn)中國(guó)老年人健康狀況存在明顯的空間分異，人口預(yù)期壽命受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境因素的影響。丹麥哥本哈根大學(xué)地球環(huán)境科學(xué)與管理學(xué)院博士杜彤云在《探索城市更新背景下變化的社會(huì)資本與居住滿意度的關(guān)系》使用PLS-SEM研究社會(huì)資本與對(duì)當(dāng)前社區(qū)的滿意度之間的關(guān)系、社會(huì)資本與社會(huì)資本的五個(gè)獨(dú)立維度之間的關(guān)系等四個(gè)問(wèn)題。
關(guān)于“現(xiàn)代都市研究的新問(wèn)題與新方法”議題，南方科技大學(xué)社會(huì)科學(xué)中心暨社會(huì)科學(xué)高等研究院助理教授王莉莉報(bào)告《地鐵的文化地理學(xué)——一個(gè)基于深圳的質(zhì)性GIS嘗試》，探索質(zhì)性地理信息系統(tǒng)（Qualitative GIS）在城市基礎(chǔ)設(shè)施的文化地理研究中的應(yīng)用，在大時(shí)空尺度上，探索軌道交通建設(shè)與深圳城市文化景觀變遷之間的關(guān)系，在小時(shí)空尺度上（日常生活尺度），探索軌道交通與深圳各類人群的主體性（subjectivity）和空間感知（spatial perception）生成之間的邏輯關(guān)系。南方科技大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)榮譽(yù)學(xué)會(huì)青年會(huì)士徐秋石在《噪音的城市社會(huì)學(xué)》中探討聲音與權(quán)力的關(guān)系，指出“資本創(chuàng)造了現(xiàn)代化的寧?kù)o，也創(chuàng)造了這個(gè)“耳鳴的時(shí)代”。浙江大學(xué)旅游與休閑研究院博士生吳清月在《技術(shù)?城市?休閑：技術(shù)革命下休閑及其異化對(duì)城市發(fā)展的影響》指出異化的休閑或?qū)?dǎo)致人類存亡的本體論困境，而真正的休閑則能夠把城市從這種困境中解救出來(lái)，這就要求時(shí)代重視人文精神和休閑教育的培養(yǎng)，建構(gòu)科學(xué)健康的休閑觀念及體系。
關(guān)于“都市治理與實(shí)踐”議題，浙江大學(xué)杭州國(guó)際城市學(xué)研究中心博士后研究基地博士后、杭州師范大學(xué)副教授沈費(fèi)偉分享《未來(lái)社區(qū)治理：實(shí)踐邏輯、現(xiàn)實(shí)困境與優(yōu)化策略》，浙江大學(xué)杭州國(guó)際城市學(xué)研究中心博士后研究基地博士后、浙江警官學(xué)院講師陳秀分享《都市法治文化及對(duì)城市治理的影響研究》。杭州國(guó)際城市學(xué)研究中心研究三處（戰(zhàn)略合作處）研究人員黃剛分享《數(shù)字時(shí)代公共文化服務(wù)供給平臺(tái)化轉(zhuǎn)型的生成路徑：以倉(cāng)前街道為例》。中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院博士后于漪分享《通過(guò)NGO的城市治理—以中國(guó)城市的社區(qū)養(yǎng)老為例》。
關(guān)于“都市休閑文化與實(shí)踐”議題，浙江大學(xué)杭州國(guó)際城市學(xué)研究中心博士后研究基地博士后、溫州大學(xué)講師汪振漢作《城市休閑美學(xué)的“杭州模式”》報(bào)告。法國(guó)國(guó)家科學(xué)研究中心LATTS實(shí)驗(yàn)室博士后徐祝敏分享《以快樂(lè)為中心的都市哲學(xué)？：比較香港、奧蘭多和巴黎迪士尼》。浙江大學(xué)杭州國(guó)際城市學(xué)研究中心博士后研究基地博士后來(lái)曉維分享《智精殘疾人社區(qū)休閑可行能力研究——以杭州市西湖區(qū)西溪街道“殘疾人之家”為例》。浙江大學(xué)旅游與休閑研究院碩士生李昊陽(yáng)分享《面向城市青年中“少閑少錢”群體休閑方式研究——以線下劇本推理游戲?yàn)槔贰?/p>
關(guān)于“都市文化與地方塑造”議題，杭州國(guó)際城市學(xué)研究中心研究二處（杭州學(xué)研究處）研究人員劉達(dá)開(kāi)分享《都市民俗文化保護(hù)傳承應(yīng)用—以宋韻文化傳承工程為例》。浙江大學(xué)杭州國(guó)際城市學(xué)研究中心博士后研究基地博士后郭子龍作《全球化對(duì)都市文化的影響——以1980年代都市尋根文學(xué)的崛起為例》報(bào)告。仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院專任教師程翔分享《城中村對(duì)于廣州形象塑造的影響探究—基于居民感知視角的質(zhì)性分析》。廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)講師潘博成分享《社會(huì)主義現(xiàn)代性的海外展示：以廣交會(huì)出口商品廣告為中心（1956-1963）》。
關(guān)于“全球-地方語(yǔ)境下的都市認(rèn)同”議題，北京大學(xué)城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)學(xué)院博士后劉啟旸分享《疫情中的外賣員：霸權(quán)男性氣概和身份認(rèn)同建構(gòu)》。廣州大學(xué)地理科學(xué)與遙感學(xué)院博士后楊蓉分享《爭(zhēng)議的可見(jiàn)性：荷蘭烏特勒支穆斯林空間的生產(chǎn)、表征與實(shí)踐》。華南理工大學(xué)公共政策研究院研究員陳惠云分享《移民都市的世代差異：后物質(zhì)主義文化時(shí)代青年人的身份認(rèn)同構(gòu)建》。廣州大學(xué)鄉(xiāng)村振興研究院教師王潔分享《民生互助、文化交流與新加坡多元族群治理模式的建構(gòu)》。
本次論壇打破長(zhǎng)期以來(lái)城市研究的地源文化壁壘，創(chuàng)新學(xué)術(shù)交流模式，吸引國(guó)內(nèi)外高校的青年學(xué)者研討交流，為深杭雙城、大灣區(qū)都市文化發(fā)展提供思路借鑒。
審核：毛燕武