【前言】亞里士多德說，“人們來到城市是為了生活，人們居住在城市是為了生活得更好?！睆某鞘姓Q生時(shí)起，塑造城市之美、創(chuàng)造美好生活就一直是人類追求的主要目標(biāo)之一, “城市，讓生活更美好”也是上海世博會(huì)的主題。綜合國(guó)內(nèi)外研究成果和中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化發(fā)展實(shí)際，我們認(rèn)為，中國(guó)特色“美麗城市”是指全面彰顯生態(tài)自然美、人文特色美、經(jīng)濟(jì)活力美、社會(huì)和諧美、政治清明美、生活幸福美，具有自身特色，能夠滿足人的全面發(fā)展需求的城市。
城市之美研究院即日起與戰(zhàn)略合作單位共同推出案例深度解析，分享實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，共同助力美麗城市建設(shè)。
2016年莫蘭蒂臺(tái)風(fēng)對(duì)廈門造成了嚴(yán)重的破壞，城市的主要街道和公園邊緣區(qū)域的綠化景觀受到了毀滅性的影響。而金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人廈門會(huì)晤又于2017年9月初在廈門召開，因此在不到一年的時(shí)間內(nèi)廈門市政府對(duì)整個(gè)城市的景、交通、綠化、建筑立面等進(jìn)行了全方面的修復(fù)和提升，特別是針對(duì)受災(zāi)嚴(yán)重的臨海區(qū)域以及急需進(jìn)行舊城改造的大量老舊社區(qū)，在改造過程中如何體現(xiàn)快捷經(jīng)濟(jì)，并有效利用現(xiàn)有資源，切實(shí)提升人們生活品質(zhì)，并在根本上改城市功能結(jié)構(gòu)和生態(tài)環(huán)境，讓峰會(huì)園林建設(shè)服務(wù)城市、造福于民，是本次城市提升和修復(fù)所要探討的核心問題。
一、城市雙修理論的研究現(xiàn)狀
1.1城市雙修的概念
城市雙修的概念最早提出于2015年的中央城市工作會(huì)議，標(biāo)志了我國(guó)城市發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了內(nèi)涵式發(fā)展的新階段，通過對(duì)原有城市格局的修復(fù)和提升，挖掘城市新活力。其包括生態(tài)修復(fù)和城市修補(bǔ)。其中，生態(tài)修復(fù)是指用“再生態(tài)”的理念修復(fù)城市中被破壞的自然環(huán)境，改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，在城市生態(tài)格局下注重生態(tài)與城市的共生關(guān)系、保護(hù)與發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系、人與自然的和諧關(guān)系；而城市修補(bǔ)是指用“更新織補(bǔ)”的理念，通過有機(jī)更新完善城市功能和公共設(shè)施，修復(fù)城市空間環(huán)境和景觀風(fēng)貌，塑造城市特色，提升城市活力。
1.2 城市雙修理論研究及景觀設(shè)計(jì)實(shí)踐現(xiàn)狀
西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于舊城改造的研究經(jīng)歷了拆舊建新、局部改造、可持續(xù)發(fā)展三個(gè)階段，而中國(guó)絕大多數(shù)城市的有機(jī)更新體現(xiàn)出第三階段更新的特點(diǎn)，更多的采用漸進(jìn)式的以點(diǎn)狀塊狀更新帶動(dòng)區(qū)或發(fā)展的模式。而在微觀尺度，城市景觀設(shè)計(jì)也逐漸與城市雙修理論結(jié)合，形成了一系列的實(shí)踐案例，如原有公共資源的綠色更新(高架改造、廠房改造)，域市綠道的規(guī)劃，城市水生態(tài)環(huán)境整治和提升，城中村及棚戶區(qū)的集中改造等，且取得了一定的成效，對(duì)于本文的研究有一定的借鑒意義。
二、峰會(huì)園林特征分析與廈門金磚會(huì)晤城市景觀提升概述
2.1峰會(huì)園林的特征
隨著近年來國(guó)際型會(huì)議的召開，會(huì)議舉辦城市都不會(huì)放過這一能夠在全世界展示自身形象的機(jī)會(huì)，峰會(huì)園林的概念應(yīng)運(yùn)而生，由于國(guó)際峰會(huì)的籌備期較短，安保要求高，同時(shí)往往采用既有資源進(jìn)行提升利用，因此峰會(huì)園林往往具有以下特征：
（1）臨時(shí)性和永久性結(jié)合：為了滿足峰會(huì)關(guān)鍵路徑及功能區(qū)域的功能性，需要根據(jù)峰會(huì)的流程和要求，對(duì)于區(qū)域內(nèi)景觀進(jìn)行改造提升，且部分改造只是為了滿足峰會(huì)期間的功能與形象，需在會(huì)后恢復(fù)，因此設(shè)計(jì)往往結(jié)合臨時(shí)和永久兩部分內(nèi)容。
（2）較大的輻射面：由于改造往往圍繞活動(dòng)流線，因此改造的輻射面往往涵蓋整個(gè)城市的重要區(qū)域、路段等。
（3）較快的成效性:由于會(huì)議籌備期較短，往往需要在一年甚至半年內(nèi)買現(xiàn)區(qū)域提升效果滿足區(qū)域功能需求，因此在提升方式和提升材料上都需要考慮快效果的方式。
（4）改造提升與新建提升結(jié)合：峰會(huì)園林往往結(jié)合原有場(chǎng)地的利用開展，因此對(duì)于原有場(chǎng)地資源的利用是需要綜合考慮的一個(gè)因素。
（5）提倡經(jīng)濟(jì)環(huán)保：為了迎合國(guó)際大環(huán)境和創(chuàng)造良好社會(huì)輿論，改造提升還需要考慮提升方式的環(huán)保節(jié)能、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)。同時(shí)國(guó)際型的峰會(huì)還需要考慮采用國(guó)際設(shè)計(jì)語(yǔ)言，并能充分體現(xiàn)舉辦城市的特色寫魅力。
2.2峰會(huì)園林改造與城市雙修理念的統(tǒng)一性
由于目的、實(shí)施途徑、手法等方面的因素，峰會(huì)園林改造和域市雙修的理念上具有一定的統(tǒng)一性。
（1）提升手段相似。現(xiàn)階段峰會(huì)園林考慮到國(guó)際影響和接受度，多以依托原有資源為基礎(chǔ)，以自然的手法來進(jìn)行景營(yíng)造，這點(diǎn)與城市雙修中的生態(tài)修復(fù)的理念如出一，在峰會(huì)園林的改造中也可進(jìn)一步結(jié)合海綿城市、生態(tài)廊道修復(fù)等措施。
（2）提升目標(biāo)相似。同樣都是結(jié)局城市結(jié)構(gòu)問題，峰會(huì)園林的關(guān)注點(diǎn)更多的在于表層，而城市修補(bǔ)的理念則更多是從內(nèi)部進(jìn)行調(diào)整，因此可利用峰會(huì)園林的時(shí)機(jī)，結(jié)合城市修補(bǔ)概念由內(nèi)至外進(jìn)行提升。
綜上所述，為了避免峰會(huì)提升改造流于表面，造成社會(huì)資源浪費(fèi)，并讓景觀工程落到改善結(jié)構(gòu)、功能的本質(zhì)，由內(nèi)及外，一步到位。在峰會(huì)園林建設(shè)之初，結(jié)合井實(shí)戰(zhàn)城市雙修的理論是非常有必要的。
2.3廈門金磚會(huì)晤景觀提升概述
廈門素有海上花園的美稱，本島內(nèi)湖、山、濕地自然資源豐富，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，而莫蘭蒂帶來的臺(tái)風(fēng)影向從某種程度上打破了這一平衡而城市在發(fā)展過程中也遇留下了一片片老舊社區(qū)，這些社區(qū)在形象上與周邊地塊形成較大的反差，雖然從某種程度上來講體現(xiàn)了廈門原味，但在功能上還是對(duì)本地居民造成了困擾，還是希望能夠通過本次峰會(huì)機(jī)會(huì)得以提升。
廈門金磚會(huì)晤提升改造重點(diǎn)圍繞一線四片，一線指環(huán)島路，四片包括機(jī)場(chǎng)片區(qū)、會(huì)展片區(qū)、中山路海灣碼頭片區(qū)、筼筜湖片區(qū)，基本涵蓋了重要外事的活動(dòng)區(qū)域，而這些區(qū)域受到生態(tài)打擊和存在的城市弊病各不相同，為了配合整個(gè)城市的提升改造，在各個(gè)片區(qū)的工作開展前，由廈門市政園林局組織編寫了《重要國(guó)際會(huì)議及災(zāi)后重建改造實(shí)施導(dǎo)則》和《廈門城市彩化導(dǎo)則》兩個(gè)導(dǎo)則，各個(gè)片區(qū)的設(shè)計(jì)根據(jù)導(dǎo)則確定的總體原則編制實(shí)施方案(圖1)。
2.4會(huì)展片區(qū)的定位與城市雙修理念的結(jié)合點(diǎn)
會(huì)展片區(qū)作為本次會(huì)的核心活動(dòng)區(qū)域，是整個(gè)會(huì)晤功能的核心區(qū)域，涵蓋了經(jīng)濟(jì)峰會(huì)、領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤、晚及文藝匯演等功能，同時(shí)還包含媒體、交通等附屬功能。會(huì)展片區(qū)位于廈門的東部沿海，包括會(huì)展中心、會(huì)中心、環(huán)島路會(huì)展段、國(guó)南大戲院及蓮前東路等區(qū)域(圖2)，區(qū)域內(nèi)除了會(huì)展會(huì)議中心、國(guó)南大戲院這種公建，還包括低密度高端社區(qū)、商業(yè)中心以及人口密度較大的老日社區(qū)，根據(jù)不同區(qū)域的現(xiàn)狀和功能安排，整個(gè)會(huì)展片區(qū)各個(gè)區(qū)域的改造定位各不相同
（1）受災(zāi)情兄差異較大，由于區(qū)域和植物種的區(qū)域，會(huì)展片區(qū)各個(gè)區(qū)域受到莫蘭蒂的影也各不相同，靠海區(qū)域受災(zāi)情況比內(nèi)側(cè)區(qū)域嚴(yán)重，東西向道路沿線植物受災(zāi)較南北向嚴(yán)重，非棕科植物(如橡皮榕、菩提榕等)受災(zāi)較為嚴(yán)重，因此采用的提升和更新方式也會(huì)各不相同。
（2）各個(gè)區(qū)域功能要求各異:會(huì)議中心作為領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)曬區(qū)域，交通、安保等功能需求最高，需進(jìn)行較大程度的改造；會(huì)展中心、國(guó)南大戲院作為經(jīng)濟(jì)峰會(huì)和文藝表演的區(qū)域，改造程度次之；其余區(qū)域多為經(jīng)過型空同，以立面提升為主要目標(biāo)。
（3）提升方式的可行性各異：公共建筑部分及街道空間可提升改造的可能性較大，酒店部分涉及經(jīng)營(yíng)有一定限制性，而社區(qū)內(nèi)部由于關(guān)系居民利益，需多方協(xié)調(diào)。
為了達(dá)到本次峰會(huì)的需求，希望通過提升工程能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域景觀的統(tǒng)一性，功能的連貫性。需要通過城市綠色更新的手段將這些形形色色的區(qū)域整合到一起，提升區(qū)域整體形象，完善區(qū)域功能，并體現(xiàn)地域文化，提升周邊居民的生活品質(zhì)。根據(jù)本次提升的功能定位和區(qū)域特點(diǎn)，本文將整個(gè)會(huì)展片區(qū)分為會(huì)議中心會(huì)展中心區(qū)域、周邊道路區(qū)域、蓮前社區(qū)區(qū)域分別結(jié)合相應(yīng)的城市綠色更新理念來進(jìn)行論述。
三、綠色貫通、生態(tài)互聯(lián)
—— 國(guó)際會(huì)議中心、會(huì)展中心周邊區(qū)域綠色更新
國(guó)際會(huì)議中心和會(huì)展中心位于整個(gè)會(huì)展片區(qū)的東側(cè)沿海區(qū)域，實(shí)際上包括有國(guó)際會(huì)展中心、會(huì)展中心酒店、國(guó)際會(huì)議中心、國(guó)際會(huì)議中心酒店、閩南大戲院、及JFC大夏東側(cè)廣場(chǎng)這些區(qū)域，該片區(qū)是本次會(huì)晤的核心功能區(qū)域，也是體現(xiàn)區(qū)域形象的第一窗口。
3.1國(guó)際會(huì)議中心、會(huì)展中心區(qū)域現(xiàn)狀需求
根據(jù)國(guó)際會(huì)議中心、會(huì)展中心區(qū)域的自然交通、功能、城市面貌等現(xiàn)狀分析，可以得出本區(qū)域的以下特征：
（1）區(qū)域內(nèi)含有大量的閑置用地和將來的開發(fā)用地。比如會(huì)展中心雖然為大面積草坪，但實(shí)際為會(huì)展區(qū)域的苗木存儲(chǔ)地，景觀層級(jí)較差，且將開挖地下停車場(chǎng)；此外會(huì)展北側(cè)及會(huì)議中心西側(cè)均為將來的建設(shè)用地(圖3)。
（2）各個(gè)區(qū)域相對(duì)獨(dú)立，有各自的管理體系和運(yùn)行機(jī)制，景觀風(fēng)格也存在一定差異性，生態(tài)郎道不連貫。比如會(huì)展中心的主要景觀面朝向東側(cè)，而會(huì)議中心的主入口在西側(cè)，且東側(cè)近酒店區(qū)域?yàn)榉忾]型景，寫周邊環(huán)境相隔，閩南大戲院和JFC廣場(chǎng)區(qū)域以廣場(chǎng)空為主，這些區(qū)域的風(fēng)格和景觀品質(zhì)均存在一定差異。連續(xù)的市政道路和圍墻隔斷了東側(cè)沿海綠道體系。
（3）區(qū)域內(nèi)的交通、停車等會(huì)議功能不夠完善、流暢?，F(xiàn)有到達(dá)會(huì)議中心的路線必須通過環(huán)島路路下穿隧道，兩側(cè)輔道未打通，且區(qū)域內(nèi)的停車均為地下車庫(kù)，會(huì)展前廣場(chǎng)的建設(shè)有地面停車場(chǎng)但與會(huì)展流線相沖突。
（4）由于會(huì)展中心、會(huì)議中心建成有一定時(shí)間，其設(shè)施硬件、自然景觀存在一定的老化情況，需要進(jìn)行更新。
3.2會(huì)展片區(qū)綠色提升策略
根據(jù)會(huì)議中心、會(huì)展中心區(qū)域的現(xiàn)狀特征，從城市雙修層面和會(huì)提升層面可以得出于本區(qū)域的不同提升更新需求。
（1）峰會(huì)園林提升需求：
——美化區(qū)域內(nèi)閑用地景觀
——會(huì)議中心主要景面調(diào)整，沿主要活動(dòng)通道形成連續(xù)自然的景層，使得個(gè)區(qū)域的景觀表達(dá)區(qū)域一致性，保領(lǐng)導(dǎo)人主要流線的美觀度
——保證會(huì)議流線與停車流線不交叉，保障貴賓通道的安全性，建設(shè)足夠的地面停車場(chǎng)和其他空間
（2）城市雙修需求：
——對(duì)于城市閑首用地的利用
——修復(fù)井構(gòu)建連續(xù)的生態(tài)走廊，強(qiáng)化域市生態(tài)的穩(wěn)定性
——增強(qiáng)區(qū)域功能的完善性
——強(qiáng)化區(qū)域海綿城市建設(shè)
——增加公共空間，強(qiáng)化市民的參與度
結(jié)合峰會(huì)園林和城市雙修的需求，設(shè)計(jì)最終形成以下設(shè)計(jì)策略：
（1）整合現(xiàn)有閑置綠地，創(chuàng)造連續(xù)的城市濱海公園帶，形成東側(cè)連續(xù)的風(fēng)景線，并形成聯(lián)通的生態(tài)走廊。設(shè)計(jì)將會(huì)展中心東側(cè)、北側(cè)用地轉(zhuǎn)化為公共綠地空間，并結(jié)合會(huì)議中心建筑提升改造會(huì)議中心東側(cè)綠地為公共空同，形成濱海公園，井以“海絲飄帶”為理念，形成連續(xù)的林帶和生態(tài)走廊，讓主要貴賓流線沿線景觀得到整體提升，并在會(huì)后向市民開放 (圖4)。對(duì)于一些建設(shè)地塊采用最小干預(yù)的方式創(chuàng)造景觀，避免二次建設(shè)，如利用大唐中心的下凹場(chǎng)地形成自然的濕地和花海景觀。
（2）圍繞貴賓主要路徑并結(jié)合遠(yuǎn)期便用功能打造步行綠道，增加城市綠色空間。設(shè)計(jì)從會(huì)議中心至閩南大戲院利用原有停車場(chǎng)設(shè)計(jì)了一條步行綠道和電瓶車通道，滿足會(huì)議流線需求，并結(jié)合城市雙修理念中體現(xiàn)的生態(tài)、創(chuàng)新、兼容的劃理念，在會(huì)后為市民搭建一條在園林中穿越此區(qū)域的步道(圖5)；同時(shí)針對(duì)環(huán)島路打通隧道兩側(cè)道，會(huì)時(shí)作為主要貴賓通道，并為會(huì)后該區(qū)域的交通提供了便利。
（3）分級(jí)處理受臺(tái)風(fēng)影向區(qū)域，針對(duì)重要節(jié)點(diǎn)區(qū)域，將受臺(tái)風(fēng)影響大的苗木進(jìn)行遷徒，對(duì)非重點(diǎn)區(qū)域則進(jìn)行修枝處理，并通過水肥控制強(qiáng)恢復(fù)力。
（4）利用本次景觀提升的機(jī)會(huì)，對(duì)原有建筑周邊的老舊管線進(jìn)行整體提升，結(jié)合節(jié)水灌溉和LED景觀照明體系的更新，使得區(qū)域更加環(huán)保節(jié)能。
（5）結(jié)合海綿城市要求，構(gòu)建完整的綠地海綿系統(tǒng)，提升區(qū)域防澇能力。設(shè)計(jì)在鋪裝材料，綠地地形造景中都結(jié)合了海綿城市的設(shè)計(jì)理念，并通過屋頂綠化提升建筑節(jié)能降溫能力，井為建筑第五面增色，為提升區(qū)域航拍質(zhì)量提升了效果(圖6)。
四、綠色修復(fù)、自然更新
—— 會(huì)展片區(qū)周邊城市道路綠色更新
本次修復(fù)和提升還包括區(qū)域內(nèi)的13條市政道路及沿線綠地，提升區(qū)域包括道路行道樹和隔綠帶、邊側(cè)綠地及沿線景觀立面，同時(shí)為了照顧區(qū)域航拍的需求，還需將區(qū)域內(nèi)道路沿線的閑置用地進(jìn)行簡(jiǎn)單綠化提升，沿線道路根據(jù)道路等級(jí)和會(huì)議流線安排可分為核心區(qū)道路和區(qū)道路，需要采用不同手段來進(jìn)行修復(fù)提升（圖7）。
4.1會(huì)展片區(qū)周邊城市道路現(xiàn)狀分析及提升需求
通過對(duì)區(qū)域內(nèi)道路的基本情況摸底，區(qū)域內(nèi)的市政道路現(xiàn)狀存在以下問題：
（1）行道樹受臺(tái)風(fēng)影前損失較大
（2）部分路段綠地受在建工地影響需修復(fù)，且地塊權(quán)屬尚不明確，很多屬于三不管區(qū)域
（3）沿線社區(qū)和其他單位對(duì)于沿線綠地的侵占，如公共綠地變?yōu)橥＼嚭蜕鐓^(qū)綠
（4）部分綠地養(yǎng)護(hù)存在問題，且多年的生長(zhǎng)導(dǎo)致綠地內(nèi)的綠化層次和格局與設(shè)計(jì)理念有出入
（5）部分地塊邊坡存在安全患
（6）缺少對(duì)行人的引導(dǎo)導(dǎo)致綠地被破壞
4.2會(huì)展片區(qū)周邊城市道路綠色修復(fù)策略
結(jié)合城市雙修理念和會(huì)園林提升需求，即需滿足貴賓流線的功能通暢和景觀視線，并在此基礎(chǔ)上永久提升本區(qū)域內(nèi)的區(qū)生態(tài)的穩(wěn)定性綠道的貫通性、增加區(qū)域公共空間的流程和服務(wù)功能(圖8)，設(shè)計(jì)最終對(duì)每條道路形成提升策略。
五、綠色社區(qū)、人文關(guān)懷
—— 會(huì)展片區(qū)蓮前社區(qū)及蓮前東路城市空間綠色更新
蓮前東路作為主要賓客到達(dá)會(huì)展中心的必經(jīng)之路，在本次峰會(huì)提升工作中是非常重要的一個(gè)區(qū)域。蓮前東路沿線分布有蓮前街道管范圍內(nèi)的幾個(gè)社區(qū)的現(xiàn)狀相對(duì)老舊，內(nèi)部交通雜亂，同時(shí)存在很多加蓋現(xiàn)象，由于莫蘭蒂導(dǎo)致沿線行道樹幾乎全軍覆沒，所以原有郁郁蔥蔥的防護(hù)傘蕩然無存，留下的是干瘡百孔的建筑立面（圖9）。
此外靠近會(huì)展路的原哨所用地也屬于遠(yuǎn)期會(huì)展的建設(shè)用地，但現(xiàn)狀為建筑渣土的堆放場(chǎng)，景觀效果和安全性均需要進(jìn)行提升。因此，蓮前區(qū)域重點(diǎn)提升區(qū)域包括道路沿線綠地、社區(qū)前帶狀空間及沿會(huì)展路哨所用地。
5.1蓮前區(qū)域現(xiàn)狀分析及提升需求
根據(jù)蓮前區(qū)域的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研分析，本區(qū)域存在功能、景觀、交通等各方面的現(xiàn)狀題，總結(jié)如下：
（1）功能方面：現(xiàn)有蓮前社區(qū)內(nèi)環(huán)境雜亂，建筑密度較高，缺少足夠的社區(qū)公共活動(dòng)空間，原有哨所用地被部分征用作為停車場(chǎng)使用，且其中有民間廟宇一座，所有的車行、人行流線混雜。
（2）景觀方面：沿蓮前東路兩側(cè)行道樹受嚴(yán)重，較短時(shí)間內(nèi)較難恢復(fù)，兩側(cè)建筑立面雜亂，也無閩南文化的特色。
（3）交通方面：蓮前社區(qū)進(jìn)出通道繁雜，且非機(jī)動(dòng)車與入行道交錯(cuò)，有一定的安全隱患。
（4）其他方面：哨所地塊朝向會(huì)展破路體缺少綠化遮擋，且坡體未固化，有一定的安全隱患。
5.2蓮前區(qū)域綠色修復(fù)提升策略
本區(qū)域內(nèi)按照峰會(huì)園林建設(shè)提出的需求包括：
——建筑立面提升，包括沿街綠化界面提升
——哨所地塊邊坡固化和綠化提升，哨所地塊內(nèi)整體提升
——在交通交叉口增加彩化節(jié)點(diǎn)，烘托氣氛
而從城市雙修角度則需要解決以下問題：
——改善蓮前社區(qū)交通問題，買現(xiàn)人車分流，減少過多開口對(duì)于城市交通的影向
——增加社區(qū)公共活動(dòng)空同，合理安排停車場(chǎng)地
——增加區(qū)域綠地面釈，改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境對(duì)原有舊建筑物進(jìn)行更新改善，創(chuàng)造城市美好形象
結(jié)合以上兩方面需求，設(shè)計(jì)最終按照以下幾個(gè)策略對(duì)蓮前社區(qū)進(jìn)行改造提升：
（1）提升沿街景觀立面。采用更換行道樹梳理沿街綠化，結(jié)合建筑立面改造和違建拆除，局部區(qū)域增加圍圍護(hù)來形成安全、美觀、清潔的沿街社區(qū)立面(圖10)。
（2）梳理區(qū)域交通。通過對(duì)于社區(qū)沿街狀綠帶的梳理，結(jié)合圍墻和植物遮擋，將多個(gè)社區(qū)出入口集中，減少社區(qū)過多的出人口設(shè)置，并保證疏散的安全，出入口設(shè)置與交通交叉口相對(duì)應(yīng)(圖11)。
（3）增加功能空同。設(shè)計(jì)利用所用地，增加了門球場(chǎng)和籃球場(chǎng)等社區(qū)活動(dòng)場(chǎng)地，并將寺廟祭祀活動(dòng)流線與停車區(qū)域相獨(dú)立，最終形成合理的空間與流線組織(圖12)。
六、結(jié) 語(yǔ)
基于城市雙修理論的峰會(huì)園林提升使得圍繞峰會(huì)服務(wù)展開的城市建設(shè)行為不單只是為了滿足單一事件的需求，而是以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角，從根本上解決城市結(jié)構(gòu)問題，修復(fù)并改善城市生態(tài)環(huán)境，讓一次會(huì)議成為改善一個(gè)城市環(huán)境的絕佳契機(jī)，本文也希望通過廈門金磚峰會(huì)會(huì)展片區(qū)的提升實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能為以后類似的項(xiàng)目提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。
本文作者：壽曉鳴 杭州園林設(shè)計(jì)院股份有限公司，風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)研究一院設(shè)計(jì)三所所長(zhǎng)
城市之美研究院是杭州城市學(xué)智庫(kù)重點(diǎn)打造的協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，發(fā)端于2014年生態(tài)文明貴陽(yáng)國(guó)際論壇，成立于2019年中國(guó)城市學(xué)年會(huì)，旨在通過“政、產(chǎn)、學(xué)、研、用、資”六位一體推動(dòng)“美麗中國(guó)”、“美麗城市”建設(shè)。
“環(huán)境立市”戰(zhàn)略與杭州手法、生態(tài)類基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)和利用的“POD模式”等相關(guān)理論與實(shí)踐培訓(xùn)。
聯(lián)系人：王老師，0571-85236593
以POD+PPP+EPC綜合開發(fā)模式為特色，為各級(jí)黨委政府、企事業(yè)單位提供戰(zhàn)略定位策劃、生態(tài)環(huán)境規(guī)劃編制、土地一級(jí)開發(fā)、生態(tài)類基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)和利用、產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入及運(yùn)營(yíng)管理等一攬子解決方案的全過程咨詢。
聯(lián)系人：邱老師，0571-85851510
供稿：張朵
審核：蔡峻