土壤是巖石圈表面的疏松表層，是陸生植物生活的基質(zhì)和陸生動物生活的基底。在《淮南子》、《后漢書》一書中土壤泛指泥土、土地；在《史記》、《資治通鑒》中泛指封地、領(lǐng)土；在《漢書》、《后漢書》中泛指鄉(xiāng)里；在現(xiàn)代泛指有生命的第四紀(jì)沉積物/風(fēng)化堆積物。詳細說來，土壤由各種顆粒狀礦物質(zhì)、有機物質(zhì)、水分、空氣、微生物等組成，能為植物提供必需的營養(yǎng)和水分，也是動物賴以生存的棲息場所。
土壤一旦被化學(xué)污染，其后果非常嚴重，重金屬對土壤的污染基本上是一個不可逆的過程，許多有機化合物的污染也需要較長時間才能降解。土壤中的污染物可能向生態(tài)圈遷移、擴散、稀釋，甚至通過食物鏈的層層傳導(dǎo)，通過呼吸道、消化道和皮膚進入人體內(nèi)。短時間內(nèi)大量進入人體后可引起急性中毒，小量毒物長期進入人體可引起慢性中毒。
2016年，國務(wù)院印發(fā)土壤污染防治行動計劃，指出土壤環(huán)境總體狀況堪憂，部分地區(qū)污染較為嚴重，提出要切實加強土壤污染防治，逐步改善土壤環(huán)境質(zhì)量。一般土壤污染修復(fù)會存在以下問題：（1）土壤污染的源項調(diào)查難，既要治理已經(jīng)污染的“內(nèi)源”，還要控制“水、大氣和固廢”等“外源”對土壤環(huán)境的威脅；（2）土壤修復(fù)技術(shù)存在局限性；（3）對于修復(fù)技術(shù)方案的篩選，往往注重修復(fù)工程自身的周期與經(jīng)濟成本，有時修復(fù)過程使用化學(xué)品、排放廢棄物等，反而形成新的環(huán)境影響；缺乏一套系統(tǒng)、有效的環(huán)境指標(biāo)作為參考；（4）場地污染管理起步晚，相關(guān)立法和行政管理制度相對缺乏。這些問題在一定程度上，使得土壤的修復(fù)工作、風(fēng)險防范、應(yīng)急管理等方面缺乏相關(guān)的工作經(jīng)驗、工作目標(biāo)，導(dǎo)致土壤污染管控工作開展的難度大、經(jīng)驗不足、時間長?？傊?，會造成修復(fù)工程能耗高、資源消耗量大、產(chǎn)生二次污染、土壤資源功能喪失且具有較高環(huán)境風(fēng)險隱患。
考慮到傳統(tǒng)的修復(fù)理念存在很多不足，2006 年美國提出綠色可持續(xù)性修復(fù)的概念，獲得公眾和政府機構(gòu)的認同。2016年我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會啟動了《污染場地綠色可持續(xù)修復(fù)通則》的標(biāo)準(zhǔn)制定工作，旨在為綠色可持續(xù)修復(fù)的實施提供指導(dǎo)框架；2017年“中國可持續(xù)環(huán)境修復(fù)大會”在北京召開并簽署《推動綠色可持續(xù)性修復(fù)的倡議書》；同年中國可持續(xù)修復(fù)論壇成立。
綠色可持續(xù)性的一個核心概念就是“三重底線”的方法，即只有環(huán)境、社會和經(jīng)濟影響得到平衡的修復(fù)。雖然一些環(huán)境友好的修復(fù)技術(shù)在中國的研發(fā)正在開展，但由于這些技術(shù)普遍修復(fù)速率較慢，導(dǎo)致利益相關(guān)方對其接受程度有限，除示范工程外，實際應(yīng)用案例還比較少。與發(fā)達國家積極倡導(dǎo)綠色可持續(xù)修復(fù)、原位修復(fù)技術(shù)應(yīng)用比例已達到50%以上的現(xiàn)狀相比，我國具有一定的差距，在推動綠色可持續(xù)修復(fù)發(fā)展時應(yīng)關(guān)注以下幾個方面：
（1）加強對行業(yè)和公眾的教育宣傳，大力推廣綠色可持續(xù)修復(fù)的理念。可以參考美國EPA 和SURF 的做法，收集整理國內(nèi)外采用綠色可持續(xù)修復(fù)的成功案例，讓管理決策部門與社會公眾充分了解綠色可持續(xù)修復(fù)理念帶來的環(huán)境、社會與經(jīng)濟效益。
（2）創(chuàng)研中國特色的綠色可持續(xù)修復(fù)評估框架。污染場地的再利用，從設(shè)備關(guān)閉、場地調(diào)查、修復(fù)到再開發(fā)，不僅需要資金來源、有經(jīng)驗的管理團隊和創(chuàng)新的技術(shù)途徑，還需要各社會團體和本地社區(qū)的良好溝通。只有環(huán)境、社會與經(jīng)濟的需求得到平衡，對污染場地的修復(fù)與再開發(fā)才是可持續(xù)的。借鑒發(fā)達國家的經(jīng)驗，基于我國修復(fù)技術(shù)水平及潛力，創(chuàng)研涵蓋環(huán)境、社會與經(jīng)濟特色的綠色可持續(xù)修復(fù)技術(shù)評估框架，為我國污染場地修復(fù)技術(shù)優(yōu)選提供方法學(xué)依據(jù)。
（3）強化場地前期調(diào)查，為實施綠色可持續(xù)修復(fù)創(chuàng)造條件。如果環(huán)境基礎(chǔ)資料缺乏，難以評估修復(fù)行為的環(huán)境影響，也無法在場地調(diào)查數(shù)據(jù)不足的情況下選取能最大化成本收益與提高修復(fù)效果的聯(lián)合修復(fù)技術(shù)，可能會選用不合適的修復(fù)技術(shù)，不僅對環(huán)境產(chǎn)生預(yù)料之外的危害，還使環(huán)境和社會付出高昂的成本。所以，修復(fù)工作者具有綠色可持續(xù)修復(fù)理念的同時，在修復(fù)工程開始之前還要對場地的地質(zhì)、水文地質(zhì)、地球化學(xué)和生物情況進行細致的調(diào)查。
（4）提高場地修復(fù)決策過程中社會利益相關(guān)方的參預(yù)性。由于污染和修復(fù)工程帶給公眾健康風(fēng)險，必須提高公眾參與，信息盡量公開化，讓公眾接受和清楚要實施的長期修復(fù)活動和帶來的限制，包括工程實施過程中對周圍環(huán)境、交通等的干擾，以及實施后周邊環(huán)境質(zhì)量的改變等。只有社會各方的利益訴求都在決策過程中得到滿足與體現(xiàn)，才能將綠色可持續(xù)修復(fù)的理念在整個修復(fù)過程得到全面的實現(xiàn)。
【參考文獻】
1.污染場地綠色可持續(xù)修復(fù)理念、工程實踐及對我國的啟示.
供稿：于 靜
審核：蔡 峻