文化是一座城市的靈魂。一座城市的每一寸肌理、每一方土壤、每一條街道、每一塊街區(qū)都蘊(yùn)藏著這座城市深厚的歷史文化記憶。世代交替，我們在遺址古跡、歷史街區(qū)、傳統(tǒng)建筑中可以窺探城市歷史脈絡(luò)與文化傳承，這些經(jīng)過歲月洗禮卻沒有湮沒的城市文化，印證著城市的文化內(nèi)涵，它們展示著城市的底蘊(yùn)與風(fēng)采，呈現(xiàn)出獨(dú)特的“城市名片”。文化塑造著城市，找到城市自己的文化才能保持特有的城市風(fēng)貌與內(nèi)涵，提升城市的吸引力，提高市民的認(rèn)同感與積極性參與城市建設(shè)。
巴黎，法國首都，是法國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和商業(yè)中心，與東京、紐約、倫敦、香港并稱五大國際大都市，更為著名的是被稱為浪漫、時(shí)尚、藝術(shù)、文化之都。
01
文化與城市軸線發(fā)展
1853年奧斯曼制定了巴黎現(xiàn)代城市規(guī)劃方案，后被認(rèn)為是巴黎進(jìn)入“現(xiàn)代城市”的標(biāo)志。在經(jīng)歷傳染病、工業(yè)革命、舊城改造后，巴黎仍保存著大量的文化遺產(chǎn)，整體呈現(xiàn)出中心集聚向外圍擴(kuò)散的趨勢，從遍布城市各個(gè)角落的博物館、電影院、劇院、歌舞廳、公共圖書館各種文化空間就可見一斑。巴黎的起源最早追溯到西岱島（Ile de la Cité），后以塞納河為軸線形成了以東西和南北兩條線的交通主線，雨果筆下的巴黎圣母院就在西岱島上，而兩岸有聞名于世的收藏者文藝復(fù)興時(shí)期古典繪畫與雕刻的盧浮宮、巴黎標(biāo)性建筑埃菲爾鐵塔、被譽(yù)為“歐洲最美博物館”的奧賽博物館、集合現(xiàn)代文化與多元交流的蓬皮杜國家藝術(shù)和文化中心等。實(shí)際上這些場館設(shè)施大多在二戰(zhàn)后，由法國的歷任總統(tǒng)在任期內(nèi)完成一項(xiàng)巴黎的公共文化設(shè)施工程建設(shè)，比如蓬皮杜修建的現(xiàn)代藝術(shù)中心，密特朗修建了巴士底歌劇院和國家圖書館，希拉克修建了原始藝術(shù)博物館等。而在這些文化建筑和設(shè)施中的塞納河就發(fā)揮著歷史性的、象征性的、娛樂性的、生活性的多重的文化功能，以歷史建筑物為主題的城市主軸線，從而形成左岸和右岸設(shè)施集聚區(qū)。從城市選址到中世紀(jì)的發(fā)展再到奧斯曼的改建都是圍繞巴黎傳統(tǒng)中軸線為基礎(chǔ)的，新城區(qū)的建設(shè)也是對傳統(tǒng)軸線的延伸，甚至巴黎未來城市規(guī)劃也提出了對中軸線的繼續(xù)延伸。沿河流軸線發(fā)展形成的大大小小的文化空間，體現(xiàn)了歷史與現(xiàn)代的碰撞，城市精神與城市文化的重疊，提供多元化的文化享受，地域性的文化打造了巴黎的文化品牌，構(gòu)成了鮮明的城市形象，城市的軸線發(fā)展促進(jìn)形成了有序的城市規(guī)劃。
02
文化功能分區(qū)與城市活力培育
文化因素在巴黎城市更新中成為了主要的驅(qū)動(dòng)因素。工業(yè)化時(shí)代衰退的內(nèi)城往往就是歷史文化建筑的集聚區(qū)域，這些歷史遺產(chǎn)為巴黎日后的文化設(shè)施集聚提供了空間。在巴黎市區(qū)，75% 的建筑建于1914年前，85% 的建筑建于1975年前，受到保護(hù)的古建筑有3816座，法定保護(hù)區(qū)的面積達(dá)到全市用地的 90%。由此，巴黎的城市空間主要以歷史文化空間為主要布局，輔之以教育文化空間、創(chuàng)意文化空間、生態(tài)文化空間和商業(yè)文化空間等。其中，城市文化空間格局是承載文化資源的各層次城市空間與城市整體發(fā)展框架的耦合，各層次城市文化空間主要包括各級各類文化服務(wù)設(shè)施空間、文化遺產(chǎn)資源、教育文化機(jī)構(gòu)、文化產(chǎn)業(yè)空間、公共文化活動(dòng)場所等，將具有類似文化功能的空間進(jìn)行規(guī)劃聚集，形成功能互補(bǔ)的完整城市空間布局。巴黎市政府一面維修古建筑，一面利用重新開發(fā)物質(zhì)遺產(chǎn)將歷史文化空間還與市民。通過將過度商業(yè)化或廢棄的車站、花園、街道等進(jìn)行改造，向公眾開放，并由政府資助國外藝術(shù)家到巴黎進(jìn)行創(chuàng)作交流，提供低租金工作室成立專業(yè)藝術(shù)管理機(jī)構(gòu)，邀請藝術(shù)家接頭創(chuàng)作，培育出創(chuàng)意文化空間。隨處可見的地鐵表演者、街道上的藝術(shù)家、博物館里的創(chuàng)作者，例如還有每年十月第一個(gè)周六舉辦的不眠夜活動(dòng)，邀請市民享受夜晚巴黎，城市交通通宵運(yùn)營保障市民出行，博物館、畫廊等會(huì)免費(fèi)開放，獨(dú)立藝術(shù)家們會(huì)自行舉辦活動(dòng)，各個(gè)街區(qū)街道都會(huì)有行為藝術(shù)表演，這種自由多元的文化創(chuàng)作交流氛圍，使城市空間更具有吸引力與活力。
03
文化配套設(shè)施與城市形象塑造
文化不僅塑造城市，還要為居民提供日常生活所需的文化需求。文化配套設(shè)施的協(xié)調(diào)安排，致力滿足居民的文化需求才能挖掘出城市發(fā)展的活力源泉，塑造良好的城市形象。巴黎的歷史街區(qū)中的公共文化設(shè)施更新改造也是城市建設(shè)的重點(diǎn)之一，如1980年代開始進(jìn)行的盧浮宮綜合改造工程、2006年進(jìn)行的橘園美術(shù)館、裝飾藝術(shù)博物館等改造工程。根據(jù)2015年大巴黎地區(qū)文化設(shè)施數(shù)據(jù)，大巴黎地區(qū)的文化設(shè)施總量和密度極高，其中，圖書館密度達(dá)到1.11k m2/館，在小巴黎地區(qū)高達(dá)0.34k m2/館，外圍三省也達(dá)到1.76k m2/館。此外，大巴黎地區(qū)的文化展演設(shè)施密度更高，達(dá)0.6k m2/館。其中，小巴黎高達(dá)0.1k m2/館，相當(dāng)于約300m服務(wù)半徑內(nèi)就有一處文化展演設(shè)施如博物館、歌劇院、畫廊、會(huì)議中心、禮堂等，而外圍三省則為1.7k m2/館。相比之下，博物館、歌劇院和畫廊等設(shè)施密度明顯高于會(huì)議中心、禮堂等設(shè)施，充分體現(xiàn)了“藝術(shù)之都”的特點(diǎn)。從文化設(shè)施的數(shù)量上來看，巴黎擁有1047個(gè)公共圖書館、836個(gè)電影院、297處博物館、電影節(jié)190個(gè)，其設(shè)施總量之大，呈現(xiàn)出局部集中而又整體分散的布局。從文化設(shè)施種類來說，雖與其他城市有相同之處，但文化特征卻各有千秋。在巴黎，有建筑、繪畫、雕塑，有時(shí)裝、禮節(jié)、思想碰撞，所有人都能低門檻獲取文化資源，鼓勵(lì)公眾閱讀、創(chuàng)作、欣賞。城市的包容與分享的氛圍使得無論來自哪個(gè)國家的公民都能很好融入巴黎，外來人員的融入進(jìn)而又促進(jìn)城市的多元化，塑造了城市平等和諧發(fā)展的形象。
世界上沒有兩座“巴黎”，是因?yàn)榘屠钃碛歇?dú)特的文化資源，并擅于利用形成自己的文化軟實(shí)力。巴黎給予我們城市建設(shè)的啟示有如下幾點(diǎn)：挖掘城市歷史文化遺產(chǎn)，將城市規(guī)劃與城市軸線相結(jié)合，以城市軸線形成獨(dú)特城市景觀，延續(xù)城市的文脈；重視發(fā)揮文化空間規(guī)劃在城市功能布局布局中的作用，將古跡和現(xiàn)代文化設(shè)施的相互交融，在公共空間注入文化元素，利用改造公共空間；進(jìn)一步提升城市文化設(shè)施的密度和人群覆蓋度，了解滿足市民文化需求，主要從城市規(guī)劃中加強(qiáng)區(qū)域文化規(guī)劃，保證文化資源的平等有序分配。每個(gè)民族每個(gè)國家都擁有民族性、地域性的文化，每座城市充分挖掘自己的歷史文化，與現(xiàn)代文化有機(jī)結(jié)合，才能塑造出鮮明而又有活力的城市面貌。城市發(fā)展離不開文化的延續(xù)，要尋找屬于城市自己的文化發(fā)展路徑，以文化塑造城市。
【參考文獻(xiàn)】
[1]魏偉,劉暢,張帥權(quán),王兵.城市文化空間塑造的國際經(jīng)驗(yàn)與啟示——以倫敦、紐約、巴黎、東京為例[J/OL].國際城市規(guī)劃:1-17[2020-04-17].https://cc0eb1c56d2d940cf2d0186445b0c858it.casb.hznu.edu.cn/kcms/detail/11.5583.TU.20200222.1403.002.html.
[2]申立,張敏.集群化與均等化:全球城市的文化設(shè)施布局比較研究[J].上海城市管理,2019,28(03):10-17.
[3]楊辰,周儉,弗朗索瓦絲·蘭德.巴黎全球城市戰(zhàn)略中的文化維度[J].國際城市規(guī)劃,2015,30(04):24-28.
[4]成亮.淺析城市軸線在城市規(guī)劃中的運(yùn)用[J].現(xiàn)代城市研究,2009,24(01):35-42.
[5]單霽翔.關(guān)于“城市”、“文化”與“城市文化”的思考[J].文藝研究,2007(05):35-46.
供稿：王逸文
審核：施 劍